[Architecta] dubbi sul libro "organizzare la conoscenza"

[Andrea Resmini]

Francesco,

> Il fatto che sia un sistema top-down e` una differenza nell'uso; si
> potrebbe decidere che sia l'ente ad assegnare i tag (come in un
> soggettario), o gli utenti a scegliere fra un elenco limitato di tag;
> ugualmente, si potrebbe implementare un sistema bottom-up con le
> faccette, ma questa non sembra una strada interessante

Dai un'occhiata a http://www.facetag.org/

> Credo che possiamo considerare le faccette come "tag ordinati"; cioe`,
> se io ho una nuvola di tag, e da questi formo degli insiemi non
> sovrapposti, ottengo una classificazione a faccette. 

No. Ottieni probabilmente dei cluster. E comunque il punto della
questione è che le faccette non 'emergono', devono essere scelte sulla
base di opportuni criteri progettuali, e quindi quella che viene
applicata è una teoria della classificazione a faccette *sulla* nuvola
dei tags. Vi sono studi su strumenti automatici di clusterizzazione di
tags, ma per l'appunto di clusterizzazione si parla, e non di faccette.
I papers su FaceTag raccontano queste cose piuttosto in dettaglio.

> Comunque chiedo scusa se il mio approccio alle tematiche e` troppo
> "all'arrembaggio", sono abituato a liste (i linux user groups) in cui
> si discute a volte anche aggressivamente dei problemi, e questo spesso
> non e` neanche costruttivo. Ho notato che questa lista ha un volume di
> traffico limitato ed ospita soprattutto segnalazioni piu` che
> discussioni

Nessun bisogno di scusarsi: raggiungici su euroianet.ning.com e poi
aggiungiti al gruppo di discussione italiano e continuiamo il discorso.
Come da precedenti messaggi su questa lista, stiamo cercando di portare
il grosso della conversazione là, su scala europea.

Ciao,

--

Andrea Resmini
Board of Advisors
IA Institute